Qualité de notre Capitaine :

 

Dans 35 % des cas,  uniquement parmi les titulaires que nous sélectionnons, nous prenons notre meilleur titulaire comme capitaine. 38 % (31+7), notre capitaine rapporte plus que notre meilleur titulaire, en prenant en compte que notre capitaine a ces gains doublés. Seulement 22% du temps, notre capitaine gagne moins que notre meilleur titulaire. Enfin, dans 5% des cas, notre capitaine nous fait perdre de l’argent.

 

 

En comparaison avec l’an dernier, nous choisissons plus souvent notre meilleur joueur. (35% contre 24 en 2011). Cela correspond à une meilleure vista de 11%, 11% que nous retrouvons dans les plus mauvais choix. Nous avons donc une meilleure vista cette saison, voila un début d'explication sur nos gains plus importants cette année.

 

Tableau montrant les choix de chacun. Seul Aïe et Bruce ont toujours choisi un capitaine qui a rapporté au moins autant que le meilleur titulaire. Alatax a été le plus efficace en prenant le meilleur capitaine le plus souvent possible. A l’opposé, Jajabert et Thom@s n’ont pas été les plus inspiré.

 

 Qualité de notre Vista :

 

Ce tableau ne prend en compte que les cas ou notre capitaine n’a pas été le meilleur choix. Pour faire simple, si nous mettions toujours le meilleur titulaire capitaine, nous gagnerions 177 K€ de plus chaque fois que nous n’avons pas pris le bon cheval. L’an dernier, la perte était de 203 K€, soit 26K€ par journée. 

Avec 65% d’échec depuis le début d’année (sur la J1 à J8), ça représente 5,2 Journée ou on foire le bon choix et donc 5,2 * 177 soit 920 K€ de perdu. L’an dernier, à la même époque, 76% d’échec plus 203K€ de perte soit 1 234 K€ de perte en 8 journée. On peut donc considérer que notre vista nous a fait rapporter 304 K€ de plus que l’an dernier à la même époque.

 

 

Pour chacun, nous avons les pertes de notre mauvaise vista, si à chaque fois, on mettait le meilleur titulaire Capitaine, voici les gains que chacun aurait en plus. Alatax et Nickos sont en ce début d’année les plus efficace. A l’opposé, Doggies, Antony, Lahougue, Kartojaune et surtout Jajabert ont très souvent raté leur choix de capitanat en ce début d’année.

 

Qualité de notre meilleur Titulaire :

 

CI-joint le poste de notre meilleur titulaire uniquement quand nous ne prenons pas le meilleur titulaire. Près d’une fois sur deux, l’attaquant phare n’a pas été pris, 31% un milieu et enfin 23% pour un défenseur. Le goal meilleur titu reste marginal.

 

 

Comparatif avec l’an dernier. Peu de constante. Le meilleur titu n’est pas forcément le même d’une année sur l’autre.

 

Meilleur Titulaire  :

 

Quand on ne prend pas le bon capitaine, voici la liste des titulaires qu'il aurait fallu prendre pour avoir encore plus de gains.

Peu de joueurs se démarquent. Les top player du début d’année sont tous là, Gignac, Ibra, Alain Traoré, Ben Yedder.

Nery, Lovren sont les petites surprises qu’on peut retrouver en haut de tableau.

 

Capitaine : IBRA or not IBRA :

 Avant de faire une amorti de la poitrine avec Ruffier, il était et reste l'attraction de ce championnat, nouvelle génération. On va comparer les débuts de saison de chacun entre ceux qui ont pris Ibra et ceux qui ont décidé de l'impasser.

 

Lors de notre sondage, 59% des gamers avait Ibra depuis le début, 11% (4 gamers) l’ont acheté en cours de route, et enfin 30% ont tenté l’aventure sans Ibra, tout du moins jusqu’en J8.

 

Avec Zlatan, on gagne en moyenne 2 063 K€ de dividendes par match, un peu plus en le prenant en cours de route mais seulement 1890 K€ sans Ibra. Le capitaine rapporte 640 K€ en moyenne avec Ibra alors qu’il ne rapporte que 450K€ sans, soit un écart de 190 K€ par match uniquement avec le capitaine. Les gains des 10 autres titulaires ne varient pas. Avec Zlatan, leurs gains sont de 142 K€. Sans Zlatan, c'est 144.

En gros, avoir investi 14M en début de saison ou avoir préféré mettre ses sous un peu partout n'a eu aucune influence sur les 10 titulaires. Par contre la différence de Zlatan capitaine ou pas est tout de même assez élevé (190K€)

Avec Zlatan, nous avons l'équivalent d'un 14,5 ème homme. Sans Zlatan, nous ne jouons qu'avec un 13,1ème homme. Les 190 K€ d'écart représente 1,4 titulaires d'écart. Ne pas avoir pris Zlatan a été, chiffre à l'appui, une grosse erreur pour le début de saison.

 

Sur ce tableau, nous avons la perte depuis le début d'année de notre mauvaise vista en ne prenant pas le bon capitaine en titulaire. Forcément, en prenant Ibra, nous mettons plus souvent le bon capitaine et la perte du à la mauvaise vista est donc plus faible. Seulement 754 K€ de perte quand on a Ibra , et 1242 K€.

Sur les 8 premières journées de l'année, ceux qui ont eu Zlatan ont minimisé les pertes de mauvaises vista, gagné plus de gains en dividendes, gagné plus de gains avec le capitaine. Comme dirait un certains Omar.S, Pas D'ibra, pas de chocolat.

En espérant avoir été assez clair dans les tableaux, camembert, explication, traduction ... Si vous avez d'autres interrogations, n'hésitez pas à demander.